Вы можете самостоятельно позвонить нам:
Москва  тел.8 (499) 638-44-96 доб. 645
Санкт-Петербург тел.8 (812) 309-52-81 доб. 213

судебно-психиатрическая экспертиза…

Вопрос юристу:

Добрый день! Пожалуйста подскажите: интересует психиатрическая экспертиза в судебном процессе. Я-истец в судебной тяжбе , иск о понуждении заключить договор купли-продажиквартиры, основания: предварительный договор купли-продажи и расписка в получении денег ответчиком. Сторона ответчика (родственники), пытаются доказать, что ответчик не осозновал что подписывает из-за болезненного состояния, в том числе у нотариуса. Возможно ли пригласить психиатора в судебное заседание? Господа юристы буду благодарна за совет: к какому психиатору обратиться.С уважением. Оксана Алексеевна

Ответ юриста на вопрос : судебная экономическая экспертиза
Здравствуйте, Оксана.

Я думаю, что сторона ответчика согласно ГПК РФ должна сама доказать свое психическое состояние и непонимание своих действий.

Если потребуется помощь в представлении интересов в суде — обращайтесь.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : судебная экономическая экспертиза
Оксана Алексеевна, здравствуйте! Не думаю, что Вам поможет приглашение психиатра в процесс. Вы не сообщаете, к какому болезненному состоянию апеллируют родственники продавца. Предполагаю, что они утверждают, что продавец не здоров психически. Если это так, то заявите в суде ходатайство о запросе медицинской карты продавца из поликлиники, из психиатрического диспансера. Вообще-то, это родственники должны представить доказательства, что у продавца в момент подписания договора была порочна воля. Экспертиза, в том числе судебно — психиатрическая, должна снять все вопросы о состоянии продавца. Правда, затраты по ее проведению лягут на Вас, если Вы проиграете дело. В какую сумму это выльется, я не знаю. Родственники, вероятно, не заявили о проведении экспертизы именно поэтому, т.к. не уверены в победе. Психиатр в судебном заседании не сможет дать заключение. Поэтому, на мой взгляд, он Вам не нужен. Вы не написали, какие именно доказательства представили родственники, утверждая о болезненном состоянии продавца.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : судебная экономическая экспертиза
Оксана, если ответчик ссылается на основания ст.177 п.1 ГК РФ, суд обязан назначить экспертизу и соответственно Вы можете заявлять ходатайства о назначении экспертизы если суд сам не назначил и ответчик не заявил о при общении таких доказательств. Нотариуса 3 лицом просить вызвать в суд. Тел: 9261112506 Андрей Олегович — психиатр.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : судебная экономическая экспертиза
Оксана, а если бы они заявили, что его рукой водили марсиане, то Вы бы тут задали вопрос о том, где найти специалиста по внеземным цивилизациям?

По закону , каждая сторона должна доказать те обстоятельства , на которые она ссылается! Это им доказывать ! Пусть они и думают.

Вам же лучше пригласить в суд юриста, который бы помог вести процесс.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : судебная экономическая экспертиза
судебно-психиатрическая экспертиза назначается по определению суда, экспертиза проводится в экспертном учреждении, но никак не в суде.

Да и должны быть основания для проведения экспертизы. Недостаточно просто заявить экспертизу, чтобы суд согласился с ее проведением, необходимо обосновать.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : судебная экономическая экспертиза
Оксана, лучше всего обратиться за помощью в ведении процесса к адвокату. Оговорюсь, Вы можете привлечь в качестве специалиста на процессе врача-психиатра. Правда, скорее всего, по делу будет назначена судебно-психиатрическая экспертиза. В общем, надо и в деле-то разобраться, посмотреть его, прежде, чем делать какие-либо выводы…
———————————————————————

судебная медецинская экспертиза…

Вопрос юристу:

Добрый вечер! Нам выдали на руки заключение судебной медецинской экспертизы не в нашу пользу. Мы сомневаемся в одной записи из медецинской карты умершего. Именно эта запись лежит в основе заключения.Нам кажется, что её могли подделать: другой почерк, какие-то рваные страницы. Как можно её проверить? Мы можем сравнить с оригиналом медецинской карты умершего? Можно ли наказать тех лиц, кто был в этом заинтересован? Сколько стоит такая проверка? И вообще, справедливость есть или её нет? Почему основываются на показаниях трёх свидетелей, один из которых ребёнок,другая алкашка, против 7 порядочны уважаемых людей? Где справедливость?! Изините, но у меня просто крик души.Спасибо !

Ответ юриста на вопрос : судебная экономическая экспертиза
если процесс еще не закончен и вы сомневаетесь в достоверности записи в медицинской карте, нужно обязатеьльнов этом процессе просить назначить экспертизу подлинности данной записи, потом это будет практически невозможно, Знаю это из судебного опыта, когда на основании липовой мед. карты признали человека неотдающим отчета, однако не приняли мер по оспариванию мед. карты.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : судебная экономическая экспертиза
Наличие справедливости — вопрос философский. Проверить подлинность документа — экспертиза. А вообще-то, что бы добиваться целей в суде, лучше нанимать юриста, а не кричать душой — сбережете нервы и не будете задавать вопросов, на которые не возможно дать ответ без изучения документов.
———————————————————————

Судебно-медицинская экспертиза…

Вопрос юристу:

Здравствуйте. В суде рассматривается дело о признании договора дарения недействительным в порядке ч. 1 ст. 177 ГК РФ . Истец является полностью вменяемым человеко, но находится в весьма преклонном возрасте и является инвалидом по причине множества заболеваний (аритмия, ишемия, стенокардия, атеросклероз, диагноз паркинсон), вследствии чего, особенного после перенесенных стрессов. Судья будет назначать судебную экспертизу, подскажите какие необходимо предоставить вопросы для экспертной комиссии?

Ответ юриста на вопрос : судебная экономическая экспертиза
Мария, там могут быть разные вопросы. Обратитесь к юристу за ведением дела. Вообще конечно странно, истец жив и подаёт в суд, что он-де на тот момент был невменяем. Возникает вполне логичный вопрос — а сейчас-то он вменяем, что подаёт такие иски?
———————————————————————

Судебно-медицинская экспертиза…

Вопрос юристу:

Здравствуйте!

Собираюсь подавать гражданский иск в связи с некачественным оказанием медицинских услуг роженице и новорожденному. Необходима судебно-медицинская экспертиза в Москве или Санкт-Петербурге с привлечением уролога и детского нейрохирурга. Ищу адвоката (Москва и Московская область), имеющего опыт в подобных делах.

Ответ юриста на вопрос : судебная экономическая экспертиза
Кирилл, поищите прямо на этом сайте адвоката с помощью фильтра. Потому что просто эту просьбу увидят немногие.
———————————————————————

Судебно-медицинская экспертиза…

Вопрос юристу:

Добрый день!

17 ноября я пришла домой и нашла бабушку сидящей на полу она была потерянва в пространстве, была нарушена координация, каша во рту, рвота, внешних повреждений не было. Я вызвала скорую, первая отказалась забирать бабушку т.к. она уже старенькая и это не инсульт а гипертоническая болезнь и скорее всего даже если ее заберут то отправят домой. Сказали что завтра к нам придет терапевт и если улучшений не станет, то терапевт будет принимать решение о госпитализации, ей сделали уколы и уехали. У бабушки были бессвязные попытки встать с кровати, куда то идти, не прекращалась рвота, ей не становилось лучше и я вызвала вторую скорую, вторая скорая ее госпитализировала. Я присутствовала, когда бабушку помещали в палату. Медсестра спала на посту (дело происходило ночью), я ее разбудила, она сказала, что привяжет бабушку, так как такие больные очень часто падают, я ушла домой спать. Утром я пришла и нашла бабушку с огромной фиолетовой шишкой на лбу, мне сказали, что ее уже отвозили на рентген и у нее все нормально, что шишка на нее никак не повлияла, что у нее инсульт. Я попросила, чтоб нянечка ее кормила и следила за ней за дополнительную плату. Навещала я ее практически каждый день. Через где то 3 дня она смогла немного говорить. А где то через неделю-полторы она снова упала, нянечка сказала, что она ее посадила есть, отошла на минуту и она попыталась встать и упала, у нее еще больше стала шышка, посинел нос, огромный фингал под глазом, мне сказали, что приходил гнойный хирург и ее возили на рентген, что на ее состояние это не повлияло. Ей начало становиться хуже и хуже. 16 декабря не смотря на это ее собирались выписывать. Но 12 она умерла. Ее отправили в судебно-медицинский морг, так как была обнаружена черепно-мозговая травма. Заключение, что она сканчалась от субдуральной гематомы, которая возникла в следствие удара тупым предметом по голове или от падения, которое произошло не задолго до поступления в стационар. Несмотря на то что прошло уже 3 месяца, вчера к нам приходил участковый, спрашивал, что и как было у меня и у моего мужа, так же допрашивал соседей, фиксировал, как у нас стоит мебель в квартире, сказал, что будет опрашивать врачей. Врачи с его слов утверждают, что удар привлекший к смерте был до поступления в стационар и как я понимаю, врачи не фиксировали все ее падения. Что делать нам и что будет? Как себя обезопасить?

Ответ юриста на вопрос : судебная экономическая экспертиза
На данный момент просто рассказывать все как есть. Если возбудят уголовное дело, то обратиться за защитой к адвокату.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : судебная экономическая экспертиза
Елена, Вам правильно уже ответили — необходимо обратиться к адвокату. Поскольку никто никогда и нигде в нашей стране не застрахован от врачей, которые относятся к больным так, как Вы описали, от следователей-прокуроров-судей, которым все-равно кто будет сидеть — виновный или невинный.

Вероятность обвинения существует при покрывательстве халатности медиков.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : судебная экономическая экспертиза
Елена, а как Вы себя можете обезопасить, если идёт следствие, вот оно и разберётся. Можете взять в дело адвоката, если заведут уголовное дело. Вот пока и всё.
———————————————————————

Судебная оценочная экспертиза ущерба нанесенного залитием в три раза по стоимости меньше досудебной. Обе экспертиза…

Вопрос юристу:

Судебная оценочная экспертиза ущерба нанесенного залитием в три раза по стоимости меньше досудебной. Обе экспертиза проводили эксперты одного и того же ФГУП судебной экспертизы. Как и куда я могу обжаловать судебную экспертизу. Спасибо за внимание. Валерий Яковлевич

Ответ юриста на вопрос : судебная экономическая экспертиза
Гражданским процессом не предусмотрена процедура обжалования судебной экспертизы. Но в соответствии со ст. 87 ГПК РФ в связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам. Заявите соответствующее ходатайство и обязательно обоснуйте необходимость проведения повторной экспертизы. Но это повторная оплата проведения судебной экспертизы!
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : судебная экономическая экспертиза
Дополню совершенно правильный ответ коллеги!

Ваши доводы по оценке экспертизы Вы приведете в апелляционной жалобе по принятому судом решению (если будете не согласны с ним).
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : судебная экономическая экспертиза
Здравствуйте! Обжаловать заключение эксперта Вы никуда не сможете, этот документ обжаловать нельзя (обжаловать можно решение или постановление). Но у Вас есть возможность ходатайствовать о вызове в суд эксперта, готовившего данное заключение, и задать ему в судебном заседании вопросы, касающиеся результатов проведенной им экспертизы. Кроме того, у Вас есть право ходатайствовать в суде о назначении повторной экспертизы в связи с возникшими сомнениями в правильности выводов эксперта и поручении провести ее другому эксперту (ч.2 ст.83 ГПК РФ).

С уважением, А.Д.Руслин.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : судебная экономическая экспертиза
Вы не можете обжаловать саму по себе экспертизу. Вызывайте экспертов в суд, задавайте вопросы о причинах такого несоответствия. Суд даст оценку в решении всем представленным доказательствам в их совокупности
———————————————————————

Судебно-медицинская экспертиза признала, что нет ущерба здоровью при наезде на пешехода ( виновен водитель). Следователь…

Вопрос юристу:

Судебно-медицинская экспертиза признала,что нет ущерба здоровью при наезде на пешехода ( виновен водитель). Следователь говорит. что все равно могу подать в суд на возмещение ущерба. Была сбита машиной,упала на землю. Были повреждены связки сустава ноги в 2-х местах и ушиб локтевого сустава. На больничном бала 20 дней. Локотевой сустав лечу более 4 месецев

Ответ юриста на вопрос : судебная экономическая экспертиза
Ольга Юрьевна, при указанных обстоятельствах Вы можете оспорить заключение СМЭ. Соответственно, если будет установлен легкий вред здоровью, то и сумма компенсации,подлежащей взысканию, будет выше.

С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : судебная экономическая экспертиза
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

В Вашем случае, водитель владелец источника повышенной опасности, поэтому несет ответственность, в том числе способом возмещения морального вреда, вреда вызванного повреждения имущества, а также затрат на лечение. Обращайтесь, поможем)
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : судебная экономическая экспертиза
Конечно можете подать исковое заявление на возмещение морального вреда, если лечились 20 дней, то у вас легкий вред здоровью. Также имеете право на возмещение и данного вреда, путем предоставления квитанций за платные услуги.
———————————————————————

Судебно-строительная экспертиза…

Вопрос юристу:

Я подал в суд иск о нарушении подрядчиком условий договора, так как он отказывается признавать факт нарушения. Предварительно я обратился к специалисту, который провел обследование моего дома и составил акт технического осмотра. в настоящее время ответчик заявляет, что специалист, составлявший акт, не имеет лицензии на право проведения таких экспертиз. В праве ли я, в случае не принятия судом данного акта в качестве доказательства и вынесения решения не в мою пользу, при обжаловании решения суда заявить ходатайство о проведении судебно-строительной экспертизы? Или данное право у меня есть только при рассмотрении дела судом первой инстанции?

Ответ юриста на вопрос : судебная экономическая экспертиза
Сергей! Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

Таким образом, если вы заявляли ходатайство о назначении повторной экспертизы , а вам необоснованно отказали, то вы можете в апелляционной инстанции обратить внимание суда на это обстоятельство и попробовать заявить повторно ходатайство. Не забывайте что подобные ходатайство необходимо заявлять в письменном виде.
———————————————————————

судебно-психиатрическая экспертиза…

Вопрос юристу:

Судом назначена судебно-психиатрическая экспертиза при рассмотрении дела о лишении родительских прав. Каким образом я должен узнать о дате этой экспертизы чтобы явиться на нее? Это должна быть повестка, меня уведомят по телефону или пришлют уведомление по почте? Срок на проведение экспертизы, назначенный судом, истекает через 10 дней, а меня никак о дате экспертизы не уведомили. И попутно еще вопрос: оплату за экспертизу нужно вносить до экспертизы или после?

Ответ юриста на вопрос : судебная экономическая экспертиза
Получите в суде определение о назначении экспертизы, в нем будет все указано. Позвоните экспертам по телефону по поводу проведения экспертизы, так как часто повестки приходят с опазданием.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : судебная экономическая экспертиза
В определении суда о назначении экспертизы должно быть указано место проведения данной экспертизы. Вас должны уведомить должным образом о дате проведения экспертизы. Оплата производится до проведения экспертизы.
———————————————————————

Судебно-бухгалтерская экспертиза…

Вопрос юристу:

Из материалов дела следовало, что порядок расчета, применяе-мый бухгалтерией, не соответствовал трудовому законодательству. Внутренние нормативные документы по оплате труда были состав-лены и утверждены с нарушением ТК. Кроме того, организация на-рушала режим рабочего времени и соответственно неверно начис-ляла заработную плату работникам.

Следовательно, первоначальное предположение эксперта оказа¬лось верным и подтверждалось материалами дела.

Эксперту следовало доказать нарушение порядка расчета зара-ботка работнику, подавшему иск, и рассчитать сумму заработка с учетом соблюдения требований ТК и фактически отработанного времени. Для этого он должен был собрать доказательства, т.е. бух-галтерские документы и прочую информацию, содержащую сведе-ния для расчета заработной платы.

Для того чтобы доказать выдвинутое предположение, необходимо определить те документы, которые нужны для расчета эксперту?

Ответ юриста на вопрос : судебная экономическая экспертиза
Елена, добрый вечер!

Внимательно прочитала Ваш вопрос.

И не нашла самого вопроса: какой совет Вы хотите получить?

Всего доброго,

С уважением,
———————————————————————

Судебно-медицинскую экспертизу должен оплачивать виновник?…

Вопрос юристу:

Судебно-медицинскую экспертизу должен оплачивать виновник?

Ответ юриста на вопрос : судебная экономическая экспертиза
Проигравшая сторона.
———————————————————————

судебно-медицинская экспертиза…

Вопрос юристу:

Здравствуйте! Разъясните, пожалуйста. является ли законным заключение экспертизы, если обвиняемый не был ознакомлен с постановлением о назначении экспертизы в котором был исключен один из экспертов, о котором он ходатайствовал и было вынесено постановление следователя об удовлетворении его в полном объеме? Эксперт был исключен по ходатайству потерпевшего, о чем обвиняемый узнал при ознакомлении с заключением. Он его не подписал. Можно ли его признать незаконным и исключить из материалов дела, а ходатайствовать о проведении повторной экспертизы?

Ответ юриста на вопрос : судебная экономическая экспертиза
Наталья!

Это право обвиняемого. Адвокат также вправе заявить такое ходатайство.
———————————————————————

Судебно-медицинская экспертиза…

Вопрос юристу:

Здравствуйте, уважаемые адвокаты! Подскажите пожалуйста. У меня идет процесс по дополнительным расходам на лечение моего ребенка. Ответчик изъявил желание провести судебно-медицинскую экспертизу по поводу тяжести заболевания и назначения медицинских препаратов. Я как истец не против, у меня нет таких денег на экспертизу. Подскажите пожалуйста насколько достоверно такая экспертиза независима и не получится ли так, что эксперты дадут предвзятое в пользу ответчика заключение? И еще при проведении экспертизы имеют, ли право эксперты опрашивать и смотреть маленького ребенка, или они обязаны смотреть только медицинские документы? И какое влияние на решение суда будет иметь данное заключение? С уважением, Ирина!

Ответ юриста на вопрос : судебная экономическая экспертиза
Здравствуйте, Ирина.

Если эксперты заинтересованы в исходе дела они дадут заключение в пользу ответчика. Вам нужно выбрать другого эксперта.
———————————————————————

Судебно-медицинская экспертиза…

Вопрос юристу:

Скажите, пожалуйста, мне необходимо выяснить степень нанесённого мне вреда здоровью (сломано ребро). Я так понимаю, что для этого необходимо провести судебно-медицинскую экспертизу. Скажите, пожалуйста, где это происходит, куда обращаться? Живу в Москве. спасибо

Ответ юриста на вопрос : судебная экономическая экспертиза
Обратитесь с заявлением в полицию, если Вам кто-то телесные повреждения нанес. Дадут направление.
———————————————————————

Судебная товароведческая экспертиза автомобиля…

Вопрос юристу:

По постановлению следователя в октябре 2009 года проведена судебная товароведческая экспертиза, поставлен вопрос: Какова рыночная стоимость автомобиля Тойота Виста 1991 года выпуска на май 2009 года?. В распоряжение экспертов были предоставлены только 3 фотографии автомобиля и протокол осмотра автомобиля, в котором следователь без участия специалиста сделал вывод, что автомобиль исправен. Экспертиза установила рыночную стоимость автомобиля — 90 000 рублей — и к заключению приложила копии интернет-страниц о продаже автомобилей такой же марки и такого же года выпуска. Можно ли исключить эту бредятину из числа доказательств? Подскажите, пожалуйста!

Ответ юриста на вопрос : судебная экономическая экспертиза
при наличии оснований усомниться в достоверности экспертных действий, необходимо мотивировано оспорить результат экспертизы, составляйте ходатайство и просите провести комплексную оценочную экспертизу, либо возражайте против подобного доказательства(то же мотивированно) составляете ходатайство об исключении результатов экспертизы из доказательной базы. Все обращения необходимы в письменном виде, это обязывает суд к процессуальным действиям!!! Тут свою роль будут играть и процессуальные сроки, и ваши возражения против проведения подобной экспертизы на исходных данных предоставленных следователем.
———————————————————————

Судебная строительная экспертиза…

Вопрос юристу:

Добрый день!

В рамках процесса была назначена эксперная организация и назначен конкретный эксперт по строительной экспертизе. Экспертизу выполнили, подписал эксперт, назначенный судом и уволился. Директор экспертного учреждения не передал экспертизу в суд, а написал письменные пояснения, что экспертиза не готова, так как эксперт уволился. Как обязать эксперта сдать уже готовую экспертизу? Суд отложен на 5 дней для выяснения обстоятельств.

Ответ юриста на вопрос : судебная экономическая экспертиза
Уважаемая Ангелина!

Как может быть не готова экспертиза в виду увольнения эксперта, если отчет уже им подготовлен?! Ведь, если отчет подготовлен, то он должен быть представлен в суд, а эксперт вызван в суд для дачи пояснений и его увольнение с работы в данном случае на последнее никак не влияет.

Требуйте предоставления отчета и вызова составившего его эксперта в судебное заседание согласно соответствующему определению суда.
———————————————————————

судебно медицинская экспертиза…

Вопрос юристу:

Что делать если судебно медицинская экспертиза по трупу на вопрос виновности или невиновности обвиняемого не отвечает требованиям так как сделана не в полноте как должно быть, не произведено трасологическое исследование и не произведена экспертиза по одежде потерпевшего обвинение по статье 111ч4

Ответ юриста на вопрос : судебная экономическая экспертиза
Валентина! Первое- вину определяет суд,а не эксперт,это не компетенция экспертизы. Второе. Для того,чтобы понять,о чём идёт речь, нужно проанализировать саму экспертизу, какие вопросы поставлены на разрешение эксперта, какие проведены исследования и какие выводы сделаны. Весьма вероятно,что не были поставлены нужные вопросы,соответственно, не получены ответы, которые бы доказывали вину подозреваемого. Если есть конкретные вопросы-пишите.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : судебная экономическая экспертиза
Вопрос виновности или невиновности- это не вопрос к экспертизе.

Если не поставлен вопрос в каком положении был нанесен удар, приведший к смерти-так это вопрос для дополнительной судмедэкспертизы.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : судебная экономическая экспертиза
Валентина, нужно аргументировано просить назначить новую экспертизу, откажут — потом обжаловать будете.
———————————————————————

Судебно-бухгалтерская экспертиза…

Вопрос юристу:

На основании определения суда эксперту было поручено про-вести судебно-бухгалтерскую экспертизу по вопросу порядка начис-ления и сумм к выдаче заработной платы работнику организации. Исходя из формулировки вопроса, эксперт должен был осуществить перерасчет сумм начисленной заработной платы работнику, а также выданной ему заработной платы. Экспертное исследование было ограничено определенным сроком работы этого лица.

На начальном этапе исследования эксперт знал вопрос, на ко-торый необходимо было ответить, и имел в наличии материалы дела. Дальнейшие его действия относительно выдвижения и дока¬зывания предположений могли осуществляться по следующей схеме.

Перед началом изучения материалов дела первое предположе-ние, которое мог выдвинуть эксперт исходя из постановки вопроса, было связано с тем фактом, что работник не согласен с расчетом суммы заработной платы, которая ему выплачивалась на протяже¬нии всего периода работы. Бухгалтер предположил, что разногласия касаются начисления заработной платы, так как в организации, ве-роятно, применяется нетрадиционный порядок расчета заработка. Так, сумма заработка могла складываться из основного оклада, раз-личных доплат, в том числе при отклонении от нормальных усло¬вий труда (выходные, праздничные дни, сверхурочная работа, со-вместительство и пр.), премий, отпускных, материальной помощи. При расчете заработка за какой-то промежуток времени бухгалтер мог допустить ошибку и нарушил трудовое законодательство, что послужило причиной спора. Соответственно уменьшение суммы начисленной заработной платы повлекло уменьшение суммы вы-данного заработка.

Первое выдвинутое предположение требовало подтверждения. Из материалов гражданского дела (исковых заявлений, протоколов за¬седания суда, расчетов, бухгалтерских документов, актов проверок ин¬спекции по труду и пр.) эксперт узнал о том, что работник работал в организации, к которой предъявлен иск, в должности начальника структурного подразделения. За период его работы ему начислялась заработная плата, которая подтверждалась расчетными листками за каждый отработанный месяц. По расчетным листкам работник отсле-живал расчет начисленной и выданной ему заработной платы.

Из материалов дела следовало, что порядок расчета, применяе-мый бухгалтерией, не соответствовал трудовому законодательству. Внутренние нормативные документы по оплате труда были состав-лены и утверждены с нарушением ТК. Кроме того, организация на-рушала режим рабочего времени и соответственно неверно начис-ляла заработную плату работникам.

Следовательно, первоначальное предположение эксперта оказа¬лось верным и подтверждалось материалами дела.

Эксперту следовало доказать нарушение порядка расчета зара-ботка работнику, подавшему иск, и рассчитать сумму заработка с учетом соблюдения требований ТК и фактически отработанного времени. Для этого он должен был собрать доказательства, т.е. бух-галтерские документы и прочую информацию, содержащую сведе-ния для расчета заработной платы.

Для того чтобы доказать выдвинутое предположение, необходимо определить те документы, которые нужны для расчета эксперту?

Ответ юриста на вопрос : судебная экономическая экспертиза
Диана, да необходимо.

Не думайте, что я "туплю"

Вопрос в чем?

И еще: что в Вашем понимании "нетрадиционный порядок расчета заработной платы"?

КАК ВАС ПОНЯТЬ? Что это за термин такой?

Или задайте вопрос нормально. Традиционным способом, или будете получать дополнительные вопросы.

С уважением,
———————————————————————

Судебная ДНК экспертиза?…

Вопрос юристу:

Здравствуйте! Мама моего сына 9 лет, последнее время говорит ему, что я не отец. На момент рождения ребёнка, мы жили вместе. Я принял отцовство, записан в свидетельстве о рождении, плачу ежемесячно алименты. Являюсь ли я биологическим отцом, не знал на момент рождения и не знаю сейчас. Какие юридические последствия с точки зрения отцовства возможны при назначении судебной ДНК экспертизы по моему заявлению, в т.ч. если мама откажется от её проведения?

Ответ юриста на вопрос : судебная экономическая экспертиза
Вы приняли отцовство, значит его признаёте, не зависимо от того, являетесь ли вы биологическим отцом ребёнка или нет.
———————————————————————

судебно медицинская экспертиза…

Вопрос юристу:

После дтп с пострадавшими, (у пострадавших только ушибы), в гибдд пришли справки с мед учреждений, теперь эти справки отдают в судебно медицинскую экспертизу. Подскажите пожалуйста, есть ли какие то установленные сроки по ее проведению? С даты дтп прошло уже две недели, обещают еще месяц, после чего только отдадут все документы о дтп для страховой компании.

Ответ юриста на вопрос : судебная экономическая экспертиза
Срок проведения экспертизы на законодательном уровне не установлен.
———————————————————————

Судебно медицинская экспертиза…

Вопрос юристу:

После ДТП я лежал в больнице с диагнозом Закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, и Ушиб шейного отдела позвоночника. Был в больнице 7 дней, после чего еще месяц был на амбулаторном лечении.

Подскажите пожалуйста, есть ли в этом диагнозе степень тяжести, причиненного вреда здоровью?

И могу ли я подавать иск в страховую компанию?

Заранее благодарен, Василий.

Ответ юриста на вопрос : судебная экономическая экспертиза
Ознакомьтесь с Приказом 194 Н — Вы найдете ответ на вопрос.
———————————————————————

Судебно-медицинская экспертиза…

Вопрос юристу:

Может ли быть положены в приговор заключения судмедэксперта, если они носят вероятностный характер Написано так. возможно действие повреждающего предмета, возможно действия зубов человека, получены возможно 5. 02.2012 года Предъявлено обвинение по ст. 116 УК РФ , ч. 1 Как защититься?

Ответ юриста на вопрос : судебная экономическая экспертиза
Данное заключение должно оцениваться судом только в совокупности с другими доказательствами, само по себе данное заключение не может быть подтверждением вины подсудимого
———————————————————————

судебно психиатрическая экспертиза….

Вопрос юристу:

Скажите пожалуйста что именно должно быть написано в заключении посмертной судебно психиатрической экспертизе .И должны ли бы быть обоснованы все ответы согласно медицинским документам?

Ответ юриста на вопрос : судебная экономическая экспертиза
Алексей!

Главный вопрос в том, мог ли человек на момент совершения определенных действий отдавать отчет своим действиям и руководить ими. Экспертиза именно на мед. документах и должна основываться.
———————————————————————

Судебно-психиатрическая экспертиза…

Вопрос юристу:

Если в гражданском процессе заявить ходатайство о признании недееспособным и суд примет решение о назначении судебно-психиатрической экспертизы, а в результате экспертиза не признает недееспособности? Возмещаются ли в таком случае расходы по проведению экспертизы и как?

Ответ юриста на вопрос : судебная экономическая экспертиза
Выписка из ГПК РФ:

Статья 88. Судебные расходы

1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

2. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

(ст. 88, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 14.06.2011))

Статья 96. Внесение сторонами денежных сумм, подлежащих выплате свидетелям, экспертам и специалистам

1. Денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам, или другие связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми, предварительно вносятся на счет, открытый в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, соответственно Верховному Суду Российской Федерации, верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду, управлению (отделу) Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, а также органу, осуществляющему организационное обеспечение деятельности мировых судей, стороной, заявившей соответствующую просьбу. В случае, если указанная просьба заявлена обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях.

(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)

2. В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе мирового судьи, соответствующие расходы возмещаются за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, на территории которого действует мировой судья.

3. Суд, а также мировой судья может освободить гражданина с учетом его имущественного положения от уплаты расходов, предусмотренных частью первой настоящей статьи, или уменьшить их размер. В этом случае расходы возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.

4. Возврат сторонам неизрасходованных денежных сумм, внесенных ими в счет предстоящих судебных расходов, производится на основании судебного постановления. Порядок возврата сторонам неизрасходованных денежных сумм устанавливается Правительством Российской Федерации.

(часть четвертая введена Федеральным законом от 25.11.2008 N 223-ФЗ)

(ст. 96, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 14.06.2011))

Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)

3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.

(ст. 98, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 14.06.2011))
———————————————————————

Судебно-психиатрическая экспертиза…

Вопрос юристу:

Я живу в приватизированной квартире и являюсь одним из сособственников. Квартира приватизирована в равных долях на двух человек: меня и мать. Мать вторично вышла замуж и требует чтобы я оставила ее квартиру и ушла. т.к я отказалась она пытается заставить меня это сделать. Неоднократно обращалась в суды с исками о моем выселении, разделении счетов, взыскании с меня денег. Теперь она открыто заявила мне,что нашла способ выгнать меня. Она обратилась во все органы с утверждением о моей невменяемости и якобы жестоким обращением по отношению к моей единственной доченьки. Вызвала какого- то психиатра, который устроил мне допрос с пристастием, а когда я отказалась отвечать, мне заявили о том, что будут требовать назначение судебно-психиатрической экспертизы через суд. Прошу вас объяснить, при каких обстоятельствах назначаеться эта экспертиза, какие должны быть приведены доводы для ее назначения как мне от нее защититься, ведь я совершенно нормальный человек? Какие документы регламентируют этот процесс? Может быть подскажит, как можно защититься от необоснованных обвинений матери?

Пожалуйста ответьте, это очень важно!

Ответ юриста на вопрос : судебная экономическая экспертиза
Судебно-психиатрическая экспертиза назначается только в гражданскому делу о признании вас не вменяемый или в процессе расследования уголовного дела. Если ваша мама приглашает в квартиру психиатра то в смело можете его послать по назначению куда говорить не буду сами знаете если вы уже прошли суды то я думаю что вам ничего не грозит. Просто надо выдержать ее натиск и всех кого она приглашает просто отправлять, освидетельствования у психиатра это только ваша добровольное право. А лучше всего сходите к независимому психиатру и провертись и возьмите справку что вы здоровы, чтобы вы следующий раз у другого врача если вдруг дело дойдет до суда было меньше шансов признать вас не вменяемой.
———————————————————————

Похожие статьи:

  • Сроки проведения экспертизы

    Каковы сроки проведения экспертизы, чтобы определить виновника?… Вопрос юристу: Произошло дтп о смертельным исходом. Машины восстановлению не подлежат. Каковы сроки проведения экспертизы, чт…

  • Виды судебного представительства

    Представитель истца по сделанному заявлению в судебном процессе имеет право на представительство только в этом конкрет… Вопрос юристу: Пожалуйста, подскажите. Представитель истца по сделанно…

  • Зао центр независимых экспертиз

    За чей счет можно сделать независимую экспертизу?… Вопрос юристу: Купили стол, через полгода обнаружили 2 сквозные трещины! Стол не эксплуатировался и находился дома при комнатной температур…

  • Государственная судебная экспертиза

    Имею ли я право пройти государственную судебную экспертизу по своим показаниям в мвд для подтверждения их и могут ли они… Вопрос юристу: Имею ли я право пройти государственную судебную экспе…

  • Автомобили после дтп

    ЭКСПЕРТИЗА ПОСЛЕ ДТП… Вопрос юристу: ЗДРАВСТВУЙТЕ!ПОСЛЕ ДТП,В КОТОРОМ МОЕГО ОТЦА НАСМЕРТЬ СБИЛ ВОДИТЕЛЬ,НАЗНАЧИЛИ 3 ЭКСПЕРТИЗЫ-СУДМЕД ВОДИТЕЛЯ,ВСКРЫТИЕ В МОРГЕ И АВТОЭКСПЕРТИЗА.МЕД ОСВИДЕТЕЛ…

Юридические вопросы

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс
Форма онлайн заявки!
Свежие записи