Вы можете самостоятельно позвонить нам:
Москва  тел.8 (499) 638-44-96 доб. 645
Санкт-Петербург тел.8 (812) 309-52-81 доб. 213

1 ноября по судебному делу назначена экспертиза земельного участка на предмет определения порядка пользования землёй….

Вопрос юристу:

1 ноября по судебному делу назначена экспертиза земельного участка на предмет определения порядка пользования землёй. Через 15 дней решение вступает в силу. 17 ноября Наталья, один из сособственников участка ( всего их два — Наталья и Николай) дарит свою землю Ольге. Иск и экспертиза назначались, когда владельцем был старый сособственник Наталья. Кто будет платить за экспертизу, если дело выиграет Николай.

Ответ юриста на вопрос : независимая экспертиза земельного участка
Странно, что экспертиза до сих пор еще не оплачена. Суд в определении о назначении экспертизы указывает, кто оплачивает ее. По общему правилу судебные издержки взыскиваются с проигравшей дело стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : независимая экспертиза земельного участка
Никто не выиграет.

Даже халявщик.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : независимая экспертиза земельного участка
Здравствуйте Юрий Иванович. За экспертизу будет платить тот, кто о ней заявлял ходатайство. Если экспертиза назначена самой судьей без чьих либо ходатайств, то после оглашения решения суда эта сумма будет взыскана с проигравшей стороны, а может быть взыскана и по палам, т.е. с ответчика и истца. И такой вопрос, а почему вы решили, что через 15 дней решение вступит в законную силу. Если по делу назначается экспертиза, то производство приостанавливается до изготовления экспертизы. Как только экспертное заключение будет готово, суд возобновит производство и продолжит рассмотрение дела по существу.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : независимая экспертиза земельного участка
Проигравшая сторона ответчик будет платить за экспертизу. Не важно, что она уже не собственник участка — на день назначения была таковой, а о замене стороны в процессе она также не заявила. Поэтому с неё подлежат взысканию расходы.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : независимая экспертиза земельного участка
Юрий Иванович. Объясню на примере: экспертиза стоит 50.000 рублей, значит судья может по 25.000 рублей взыскать с ответчика и истца по делу, т.е. Николая и Натальи. Тогда просто произойдет замена ответчика. Решение о назначении не вступает в силу, а направляется в установленные законом сроки экспертному учреждению для производства экспертизы вместе с материалами дела, вместе с постановлением.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : независимая экспертиза земельного участка
На самом деле все просто. Это не решение, а определение о назначении экспертизы. 15 дней — это срок его обжалования в части приостановления. Если определение не будет обжалования, дело направляется экспертам. Замена ответчика не происходит автоматически. Только по ходатайству истца или инициативе суда с согласия истца. Платит тот, кто ходатайствовал о назначении экспертизы. Указание на это лицо есть в самом определении.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : независимая экспертиза земельного участка
Вам тут разжевали до состояния однородной массы. Читайте и вникайте. А если Вы студент, которому лень учебники смотреть, то это Ваша проблема. Обратитесь к юристу в Вашем городе очно на индивидуальную платную консультацию, если полученные тут ответы Вас не устраивают
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : независимая экспертиза земельного участка
Это говорит только об одном: студенту надо думать своей головой
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : независимая экспертиза земельного участка
Халявщики-студенты других ответов не достойны. А прежде чем обращаться к кому-то, научитесь фамилии правильно цитировать, а то ведь в процессе Вас не поймут, когда в буквах начнете путаться.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : независимая экспертиза земельного участка
При замене стороны в процессе правопреемником, все действия стороны предыдущей обязательны для нового лица — правопреемника.

Если суд произведёт замену ответчика, то вместо Наталья (в вашем случае) будет Ольга. И Ольга будет отвечать за ответчика и платить.

Но суд заменяет ответчика определением. Ольга может и обжаловать его и не известно, кто останется в процессе ответчиков в итоге.

Расходы на проведение экспертизы взыскиваются с проигравшей стороны. В вашем случае проиграл ответчик. По делу это Наталья! И Наталья будет платить. Будет замена ответчика, платить будет Ольга.

Бывает, что экспертиза идёт в интересах обеих сторон, например при разделе общего имущества товароведческая экспертиза (оценочная). Суды в таких случаях взыскивают с проигравшей стороны стоимость толь 50% экспертизы, соразмерно присужденной доли — т.е. 1/2 доли (например).

А если бы всё было в суд. практике просто, ясно и однозначно, не только адвокатам делать было бы нечего, но и судам апелляционной и кассационной инстанции, не говоря уже о Президиуме ВС, который обобщает суд. практику. Так вот чтобы её обобщать, нужно чтобы она была разной! Понимаете? Она различается в судах, оттого и жалобы идут на суд. решения. Более 50% иногда по регионам жалоб.

А вас удивляют разные ответы.
———————————————————————

Подскажите я ответчик суд на обе стороны возложил (по согласию )экспертизу по земельному участку(раздел выдел в натуре) но экспертиза в стоимостью в 54тр…

Вопрос юристу:

Подскажите я ответчик суд на обе стороны возложил (по согласию )экспертизу по земельному участку(раздел выдел в натуре) но экспертиза в стоимостью в 54тр

мне не покарману могу ли я не оплачивать ведь я являсь ответчиком и только если проиграю то на меня возложут эти затраты истец немного хочет ущимить мои землевладения а именно урезать часть зем уч для обслужив гаража и дома их стены граничат с моей землей

Ответ юриста на вопрос : независимая экспертиза земельного участка
Здравствуйте.

Проигравшая сторона оплачивает все издержки по суду
———————————————————————

Подскажите у нас была экспертиза земельного участка по разделу общедолевого участка ,фактический участок не соответствует…

Вопрос юристу:

Здравствуйте.Подскажите у нас была экспертизаземельного участка по разделу общедолевого участка ,фактический участок не соответствует документам у нас по 12 доли,у нас меньше.Соседи просят суд разделить.1 по идеальным доля выпрямить участок ,убрать букву г ,2 по сложившимуся порядку пользования (в этом варианте доли не соответствуют),нас устраивает этот вариант но чтобы участок соответствовал долям,соседи продвигают свои варианты.Эксперт должен нарисовать 2 вариант изменив границы и привести в соответствие с документами( по 1/2 с сохранением порядка ) или будет рисовать по забору?Нас водят за нос соседи и предлагают делить как им выгодно..На суде был наш юрист как написали судебное определение мы не можем уточнить тянут время ,а эксперт нас не слышит рисует, что ему заказали.

Ответ юриста на вопрос : независимая экспертиза земельного участка
по вашему вопросу все претензии к вашему юристу. На этом сайте не возможно ответить на такие вопросы без изучения документации
———————————————————————

При разделе земельного участка, обязан ли предоставляться независимый проход на уличную территорию участку не имеющего…

Вопрос юристу:

При разделе земельного участка, обязан ли предоставляться независимый проход на уличную территорию участку не имеющего прохода на эту территорию?

Ответ юриста на вопрос : независимая экспертиза земельного участка
Вопрос объемный. Обращайтесь очно.
———————————————————————

При рассмотрении дела об изменении кадастровой стоимости земельного участка суд предлагает истцу судебную экспертизу отчета…

Вопрос юристу:

При рассмотрении дела об изменении кадастровой стоимости земельного участкасуд предлагает истцу судебную экспертизу отчета оценки земельного участка. В иске истец просит взыскать все судебные расходы, в т.ч. и на судебную экспертизу. Можно ли истцу ходатайствовать перед судом о переносе расходов на экспертизу на ответчика и третьи лица. Или вообще отказаться от экспертизы. Но дело надо выиграть.

Ответ юриста на вопрос : независимая экспертиза земельного участка
Предложите свои экспертные органы.Все расходы все равно взыщите с ответчика
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : независимая экспертиза земельного участка
Здравствуйте Лариса!

Оплачивайте, потом взыщите расходы!

Статья 110. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле

1. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

2. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

3. Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

4. При соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

5. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.

6. Неоплаченные или не полностью оплаченные расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию в пользу эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения с лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : независимая экспертиза земельного участка
Здравствуйте, Лариса!

Если Вы откажетесь от экспертизы, это скорее всего обернется против Вас. Не отказывайтесь и от оплаты экспертизы, это тоже в интересах истца. Судебные расходы взыщете с ответчика после того, как выиграете дело.

С уважением, юрист Григорьева Е.Р.
———————————————————————

Скажите назначена судом экспертиза земельного участка подал иск сосед хотя по результатам геосъемки у него лишние метры…

Вопрос юристу:

Здравствуйте.Скажите назначена судом экспертиза земельного участка подал иск сосед хотя по результатам геосъемки у него лишние метры , у нас меньше ,отдавать не хочет и еще предлагает наш участок заузить и сделать длиннее ему так выгоднее ,нам естественно нет ,может ли он повлиять на экспертов и сделать так как ему выгодно?

Ответ юриста на вопрос : независимая экспертиза земельного участка
В этом случае требуйте повторную экспертизу.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : независимая экспертиза земельного участка
Может повлиять. Это будет понятно после того как заключение эксперта будет получено
———————————————————————

У меня был суд о мошенничестве. В ходе суда я запросил экспертизу о 7 земельных участках — суд назначил экспертизу в…

Вопрос юристу:

Здравствуйте. У меня был суд о мошенничестве. В ходе суда я запросил экспертизу о 7 земельных участках — суд назначил экспертизу в каком то ООО, сделали, прокуратура решила свою экспертизу провести государственную-суд удовлетворил. Приговор — меня оправдали. Так вот эксперт с ООО требует оплаты -с суда его послали, сказали — что оплачивают только госэкспертизы. Эксперт сказал что -суд ко мне выйдет с взысканием об оплате. Правомерно ли это или нет.

Ответ юриста на вопрос : независимая экспертиза земельного участка
Поскольку Вас оправдали Вы имеете право на реабилитацию и все понесенные по делу убытки Вам должны компенсировать.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : независимая экспертиза земельного участка
Эксперт сказал что -суд ко мне выйдет с взысканием об оплате

Так и пусть выйдет!! Чего волнуетесь?

Дорога в суд ведь никому не заказана.

Получит отказ в удовлетворении требований и отказное определение суда по ст.132 УПК и все
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : независимая экспертиза земельного участка
не правомерно (ст 132 упк рф) , оплачивает гос-во

Статья 132. Взыскание процессуальных издержек

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 17] [Статья 132]

1. Процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

2. Суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи. Процессуальные издержки могут быть взысканы и с осужденного, освобожденного от наказания.

3. Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле переводчика, возмещаются за счет средств федерального бюджета. Если переводчик исполнял свои обязанности в порядке служебного задания, то оплата его труда возмещается государством организации, в которой работает переводчик.

4. Если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета.

5. В случае реабилитации лица процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета.

6. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

7. Признавая виновными по уголовному делу нескольких подсудимых, суд определяет, в каком размере процессуальные издержки должны быть взысканы с каждого из них. Суд учитывает при этом характер вины, степень ответственности за преступление и имущественное положение осужденного.

8. По уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, суд может возложить обязанность возместить процессуальные издержки на законных представителей несовершеннолетних.

9. При оправдании подсудимого по уголовному делу частного обвинения суд вправе взыскать процессуальные издержки полностью или частично с лица, по жалобе которого было начато производство по данному уголовному делу. При прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон процессуальные издержки взыскиваются с одной или обеих сторон.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : независимая экспертиза земельного участка
Нет, неправомерно. Вас оправдали, эти расходы должно возместить государство (132 УПК РФ).
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : независимая экспертиза земельного участка
Олег,оплачивает тот, кто заявляет ходатайство о назначении экспертизы.

Исходя из смысла положений ст. 132 УПК РФ при оправдании подсудимого по одной из статей предъявленного обвинения либо исключении одного или нескольких эпизодов процессуальные издержки, связанные с этим обвинением или эпизодами, принимаются на счет государства.
———————————————————————

Подскажите, пожалуйста, во сколько примерно обойдется перемеривание (экспертиза) земельного участка площадью 1400 кв м в…

Вопрос юристу:

Подскажите, пожалуйста, во сколько примерно обойдется перемеривание (экспертиза) земельного участка площадью 1400 кв м в Таганроге (Ростовская обл.)?

Ответ юриста на вопрос : независимая экспертиза земельного участка
Расценки разные у экспертов и организаций.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : независимая экспертиза земельного участка
Смотря что необходимо будет сделать
———————————————————————

Судья отказывает в выдаче копии земельной экспертизы по гражданскому делу о разделе земельного участка, как мне быть, на…

Вопрос юристу:

Судья отказывает в выдаче копии земельной экспертизы по гражданскому делу о разделе земельного участка, как мне быть, на какой закон опираться?

Ответ юриста на вопрос : независимая экспертиза земельного участка
обжалуйте определения суда! но ваще такое слышать смешно! берете материалы дела знакомитесь и снимаете копию в части вашей экспертизы
———————————————————————

Подскажите сосед подал иск в суд о разделе общедолевого земельного участка(домовладения),проведена экспертиза земли…

Вопрос юристу:

Подскажите сосед подал иск в суд о разделе общедолевого земельного участка(домовладения),проведена экспертиза земли ,предложено 3 варианта два по идеальным долям один по порядку пользования ,во всех вариантах предлагают снести наш туалет стоит он 50 см от границы,иначе раздел не возможен.Усоседа туалет и сарай стоит по границы напротив ,ему не предлагают снести.У него него 10 м лишней земли а у нас не хватает.Вопрос почему хотят снести наш туалет ,мы не хотим нас устраивает общедолевая собственность но наши юристы нам говарят что суд выберет один из вариантов ,почему? мы ничего не нарушали ,нарушения у соседа, и может ли суд оставить участок и не делить его ,или сделать кусочек общим.Может быть участок неделимым если мы против сноса.

Ответ юриста на вопрос : независимая экспертиза земельного участка
Здравствуйте.Земельные споры самая сложная категория гражданских дел.Без изучения материалов дела ни один юрист не даст верный совет.Обращайтесь очно…
———————————————————————

Скажите экспертиза по разделу обще-долевого земельного участка должна придерживаться границ сложившегося порядка пользования…

Вопрос юристу:

Здравствуйте.Скажите экспертиза по разделу обще-долевого земельного участка должна придерживаться границ сложившегося порядка пользования землей ,если они не мешают разделу?

Ответ юриста на вопрос : независимая экспертиза земельного участка
Эксперт даст ответ в заключении.
———————————————————————

Что мне нужно делать для того, чтобы узаконить площадь моего земельного участка, т.к. при проведении земельной экспертизы…

Вопрос юристу:

Что мне нужно делать для того,чтобы узаконить площадь моего земельного участка, т.к. при проведении земельной экспертизы было выявлено,что есть расхождения между фактическим замером и заявленным размером в кадастровом паспорте в большую сторону.Чем мне все это грозит.

Ответ юриста на вопрос : независимая экспертиза земельного участка
если судебная тяжба у вас, то вам к адвокату нужно обратиться, а не тут вопрошать, толку все равно никакого не будет.
———————————————————————

Скажите назначена судом экспертиза земельного участка подал иск сосед хотя по результатам геосъемки у него лишние метры…

Вопрос юристу:

Здравствуйте.Скажите назначена судом экспертиза земельного участка подал иск сосед хотя по результатам геосъемки у него лишние метры , у нас меньше ,отдавать не хочет и еще предлагает наш участок заузить и сделать длиннее ему так выгоднее ,нам естественно нет ,может ли он повлиять на экспертов и сделать так как ему выгодно? и если да то как нам быть.

Ответ юриста на вопрос : независимая экспертиза земельного участка
Предоставлять в суд свои доказательства.
———————————————————————

1. Оценка рыночной стоимости должна проводится только земельного участка, или и участка и построении на этом земельном участке…

Вопрос юристу:

Существую 5 наследников.

В настоящий момент проходит судебный процесс по определении доли в наследстве и разделе имущества. Будет проводится судебная экспертиза по оценке имущества, по каждому объекту, для определения доли в наследстве, т.к. необходимо определить всю сумму наследства, для определения доли в наследстве, для последующего раздела в натуре, согласно этой доли. В собственности находится земельный участок, который входит в наследственную массу, на этом участке находятся построения, но они пока не узаконены, т.е. не зарегистрированы.

Ответ юриста на вопрос : независимая экспертиза земельного участка
Все эти вопросы необходимо решать с другими наследниками,выдел конкретной доли или ее денежное выражение зависит от наследуемого имущества,выделдоли в натуре земельного участка допустим,но выдел доли автомобиля,трудно представить.Есть понятия в гражданском праве,неделимые вещи,право преимущественной покупкии и т.д.Заочно таки е вопросы не решабтся,надо смотреть документы и знать позицию иных наследнико,что бы не зайти в тупик.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : независимая экспертиза земельного участка
Уважаемый Александр, г.Сочи!

Ещё одно дополнение, в данном же судебном процессе вы вправе заявить исковое требование:

1)Об определении доли наследства каждого наследника в долях;

2)О признании права собственности за вами на вашу долю в наследстве.

Что касается вопроса оценки наследственного имущества, то если в данном судебном споре:

1)наследники обоюдно решат вопрос о выплате компенсации за долю в наследстве, то имущество необходимо будет оценивать по рыночной стоимости.

Но я бы этого не рекомендовал делать, т.к. в этом случае придёться платить большую госпошлину

2)но для оплаты госпошлины в суд для признания права собственности, наследуемое имущество следует оценивать по кадастровой стоимости.

Для отстаивания ваших интересов в суде рекомендую на месте обратиться к квалифицированному ЮРИСТУ-ПРАКТИКУ, имеющему опыт ведения данных наследственных дел.

Желаю вам удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 07 ноября 2010г

14:12 уф.вр.(12:12 моск.)
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : независимая экспертиза земельного участка
1. оцениваться должны и участок и строения на нём

вот только если они самовольные — то вряд ли они будут включены в наследственную массу

2. рыночная стоимость. оценивается независимым оценщиком

Евгений Алексеевич

http://www.evgenyi1208.my1.ru/
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : независимая экспертиза земельного участка
Уважаемый Александр, г.Сочи!

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10 от 25.10.1996г :

п.14А (лист 3) «в наследственную массу в установленных законом случаях могут включаться земельные участки, находившиеся в собственности либо наследуемом владении наследодателя, земельные акции(земельный пай), доля в стоимости производственных фондов колхозов (совхозов) или акции на сумму этой доли, владельцем которых является наследодатель»

п.14Д (лист3) «суд НЕ ВПРАВЕ выделить наследнику его долю в имуществе в ДЕНЕЖНОМ ВЫРАЖЕНИИ, если возможен раздел в натуре и другие наследники возражают против выплаты компенсации».

Т.О. исходя из выше изложенного, имеются законные основания утверждать, что:

— в вашем судебном процессе раздел наследственного имущества между наследниками, должен производиться в ДОЛЯХ, а не в денежном выражении.

-определять доли наследников наследуемого имущества, необходимо по каждому виду имущества в отдельности, т.к. наследники могут быть с разными правами, например: супруг, дети, иждивенцы и т.д.

Поэтому оценку наследственного имущества для данного судебного спора производить не надо.

У меня недавно в Уфе по аналогичному делу был подобным образом разрешён спор между наследниками.

Желаю вам удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 06 ноября 2010г

13:50 уф.вр.(11:50 моск.)
———————————————————————

Скажите сколько может быть экспертиз по разделу общедолевого земельного участка ,и может суд не назначать повторной ?…

Вопрос юристу:

Скажите сколько может быть экспертиз по разделу общедолевого земельного участка ,и может суд не назначать повторной ?

Ответ юриста на вопрос : независимая экспертиза земельного участка
кол-во экспертиз законом не ограничено, но обычно их не более 1. в редких случаях — 2.(дополнительная или повторная)
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : независимая экспертиза земельного участка
Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы

1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

Все зависит от Вас!
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : независимая экспертиза земельного участка
Количество экспертиз законом не ограничено,вопрос- в целесообразности

Право назначать или не назначать экспертизу- в исключительной компетенции суда
———————————————————————

Было судебное разбирательство по поводу общей границы земельных участков Была судебная независимая экспертиза которая…

Вопрос юристу:

Было судебное разбирательство по поводу общей границы земельных участков Была судебная независимая экспертиза которая установила что всё в порядке Истец отказался от своего иска Теперь она продаёт часть своего участка с моей стороны и утверждает что я своим межеванием сдвинула участки её соседей и у них не хватает земли Могут ли эти соседи подать на меня в суд когда у меня общих границ с ними нет

Ответ юриста на вопрос : независимая экспертиза земельного участка
Добрый день! Да, могут в дальнейшем обратиться в суд, если данный вопрос не будет решен.
———————————————————————

В ходе дела по иску к Кадастровой палате о снятии земельного участка с кадастрового учета была проведена экспертиза,…

Вопрос юристу:

Добрый день.

В ходе дела по иску к Кадастровой палате о снятии земельного участка с кадастрового учета была проведена экспертиза, которая была мной оплачена. Суд вынес решение в мою пользу и назначил месячный срок на оспаривание этого решения. Как и в каком порядке мне нужно действовать, чтобы проигравшая сторона компенсировала мне затраты по проведенной экспертизе? Спасибо.

Ответ юриста на вопрос : независимая экспертиза земельного участка
Вам нужно направить в суд заявление о взыскании этих затрат.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : независимая экспертиза земельного участка
Нет, после вступления в силу.
———————————————————————

Соседка не подписывает план согласования границ земельного участка, обратилась в суд назначили экспертизу, ( ранее той же…

Вопрос юристу:

Соседка не подписывает план согласования границ земельного участка, обратилась в суд назначили экспертизу, ( ранее той же соседкой мои границы были захвачены) экспертиза показала что моя земля находится на территории другого соседа, хотя когда обращалась в суд с иском определить мои границы экспертиза показала, что мои границы находятся захвачены ми соседкой которая отказывается подписывать границы, что мне делатькак доказать правильность экспертизы сделанной ранее?

Ответ юриста на вопрос : независимая экспертиза земельного участка
Добрый день! Вам нужно в суде потребовать назначения повторной экспертизы, для этого необходимо обосновать почему первоначальная экспертиза необоснованна.
———————————————————————

Является ли заключение экспертизы о прохождении границы земельного участка по правоустанавливающим документам1983г без…

Вопрос юристу:

Является ли заключение экспертизы о прохождении границы земельного участка по правоустанавливающим документам1983г без согласования границ и определения точных координат углов участка, доказательством права.

Ответ юриста на вопрос : независимая экспертиза земельного участка
Если нет спора с совладельцами и соседями, то является доказательством. Если есть спор, то решается в суде. Обращайтесь на консультацию документами, решим вопрос через суд.
———————————————————————

я не согласна с заключением земельного эксперта,как мне потребовать повторной экспертизы земельного участка…

Вопрос юристу:

Я хочу написать свои возражения по поводу решения земельного эксперта и потребовать повторной экспертизы,какой документ я должна составить(и как шапку оформлять в этом документе)?

Ответ юриста на вопрос : независимая экспертиза земельного участка
Вы должны четко представлять себе и суду в чем именно ошибается эксперт.

ГПК РФ — Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы

1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.
———————————————————————

Законно ли применение рыночной цены (независимая оценка), а не кадастровой при выкупе земельного участка? ООО выкупает…

Вопрос юристу:

Законно ли применение рыночной цены (независимая оценка), а не кадастровой при выкупе земельного участка? ООО выкупает муниципальное помещение и параллельно землю. В проекте договора купли-продажи Комитет по имуществу ставит общую цену, согласно оценке. Одной суммой. Ранее помещение было в аренде. Земля никак не учитывалась.

Ответ юриста на вопрос : независимая экспертиза земельного участка
С 2013 года кадастровая стоимость не учитывается за основу берется рыночная
———————————————————————

Подавали иск мировому судье о назначение земельной экспертизы для уточнения грани ц долевого земельного участка и…

Вопрос юристу:

Подавали иск мировому судье о назначение земельной экспертизы для уточнения грани ц долевого земельного участка и пересмотрения границ пользования которые были определены с предыдущим хозяином.Суд удолетворил наш иск.Сосед наш,он же ответчик подал апелляционную жалобу на которую мы должны подать возражение.Документы в кадастровой палате не соответствуют действительности,может ли вопрос решиться в нашу пользу и сколько времени займет эта жалоба. Спасибо

Ответ юриста на вопрос : независимая экспертиза земельного участка
Не видя документов, ничего сказать нельзя, но в 95% случаев апелляционные жалобы отклоняются и решение остается без изменений.
———————————————————————

Похожие статьи:

Юридические вопросы

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс
Форма онлайн заявки!
Свежие записи